確認範囲の比較
二店のチェックは、確認済みの対応だけに使う
A店とB店の欄は、実際に対応を確認した項目だけへチェックを付けるためにあります。店の名前が見えたことや、一般的な点検メニューを読んだことだけで、手元の車種を受け付け…
聞いた範囲をチェックする
A店とB店の欄は、実際に対応を確認した項目だけへチェックを付けるためにあります。店の名前が見えたことや、一般的な点検メニューを読んだことだけで、手元の車種を受け付けると決める欄ではありません。問い合わせた条件と同じ範囲で印を付けます。
初期状態の二店は架空の例です。実在の店の能力や対応品質を紹介した表示ではありません。希望のブレーキとタイヤに対し、A店は両方、B店はタイヤを確認したという入力を使って、どの項目を次に聞くのかをカードで確かめられます。
未確認を非対応にしない
未チェックの項目は、未確認または要相談として残ります。その店が非対応だと断定する意味にはしていません。まだ聞いていないだけの項目と、対応しないと明確に言われた項目は、実際の相談メモへ分けて書くなど、自分が受けた説明を保って整理します。
出力は希望項目の中だけで比較します。希望していない駆動の対応にチェックがあっても、希望二項目を確認済みという数へ足すことはありません。店が対応出来る総数を競う順位表ではなく、今回聞きたい範囲に合う確認の差を読む仕組みです。
希望に合う差を読む
両店で確認済み、A店だけ確認済み、B店だけ確認済みという三つの行も表示します。片方だけ確認した項目があれば、もう片方へ何を追加で聞くか考えられます。確認済みの数が多い店を最良と断定せず、受付や料金など残る条件も一緒に確かめます。
後から問い合わせが済んだら、チェックを更新してカードを作り直せます。入力は永続保存されないため、必要な説明は自分の記録へ残します。二店の対応範囲を、勝ち負けや故障判定に変えず、次に質問する項目が分かる相談カードとして読み返してみます。